Carta a Pinochet

Lema de " ToleranciaCero "

  " Cuando golpeas a uno de los tuyos.  Nos estás golpeando a todos. "

Información:

  Ante la masiva y psitiva respuesta de muchos paises sobre este tema.  Hemos decidido dar los primeros pasos para la creación de una ONG Internacional.  ONG que tendrá la misión de  crear efectiva conciencia que este flagelo que millones de seres humanos viven en la clandestinidad de sus hogares, debe de terminar.  El maltratador no es un delincuente, ni tampoco este tema es exclusivo de sectores de bajo nivel socioeconómico, cultural  y/o intelectual. 

  El maltratador, no es un delincuente,  es un ente que desde su infancia ha sido sometido y educado en  una sociedad violenta.  Por lo tanto la palabra clave es reeducar y, educar a las nuevas generaciones en el concepto real de igualdad de géneros.

  Paises como. Perú, México, Chile, Francia, España, Italia, Canadá y muchos otros, han mostrado su interés por esta ONG.  Esperamos poder ( con la ayuda de todos ) dar inicio formal en breve a esta organización.

  " Tolerancia cero contra el maltrato intrafamiliar "  Será un campaña que durará lo que tenga que durar, la finalidad es conseguir que las estadisticas actuales sobre violencia intrafamiliar desaparezcan, o al menos disminuyan a niveles ínfimos.

  Todas las semanas crearemos un lema nuevo, con esto esperamos conseguir que dichos lemas sean un medio constante de comunicación entre todos los involucrados en este tema, el lazo de Tolerancia Cero será el símbolo que identificará nuestra lucha por lograr cambios profundos en la sociedad actual.

  A través de mantener contacto internacional, Esta ONG planificará acciones conjuntas y constantes en la comunidad, buscaremos influir en las correspondientes legislaciones para ir en busca de una penalización acorde con el tema en cuestión.

  Tenemos mucho que hacer.  En este espacio ( hasta que podamos dispones de un sitio en la web ) estaremos informando y actualizando todo lo relacioando con esta ONG.  Contamos con la ayuda y cooperación de todos los interesados por formar parte activa de " Tolerancia cero contra la violencia intrafamiliar "  Por ahora estamos en facebook y twitter, invitamnos a todos los interesados a participar y expandir estos postulados.

  Así mismo esperamos recibir opiniones y consejos relacionados con ideas, que tengan como objetivo el futuro inmediato de esta ONG.

  NO olvides, estamos en facebook y twitter, te invitamos cordialmente a participar.

http://www.youtube.com/watch?v=q3gLjtYUdyM&NR=1

http://simonreyes.zoomblog.com/archivo/2010/08/04/tolerancia-cero-contra-el-maltrato-fam.html

http://simonreyes.zoomblog.com/archivo/2010/07/05/oracion-de-gracias.html

  Ya es hora de enfrentar este problema, como un problema universal.  Más de 1.000.000  de mujeres son maltratadas diariamente en el mundo, miles de estas mueren asesinadas por sus parejas. 

  Unámonos en esta campaña universal para acabar con este flagelo.  Denunciemos a los maltratadores, si es necesario cambiar la legislación para endurecer las penas, levantemos nuestra voz para conseguir aquello en cada país donde el maltrato sea ignorado ( y hasta estimulado ) por sectores afines a este cancer universal. 

  A estas mujeres maltratadas debemos de agregar el maltrato y abuso de diferente indole a que otros millones de niños son sometidos a diario.   En esta estadística no incluímos el maltrato psíquico, la esclavitud de menores en el trabajo forzado, el abuso sexual o el secuestro de niños.

  Únete a esta campaña, en cualquier lugar que te encuentres, haz uso de tu voz y rechaza esta costumbre secular del maltratador, dejando un  mensaje de apoyo a las maltratadas.

  No te conviertas en un número más en las estadisticas sobre maltratdas o asesinadas en el mundo.  De tí depende acabar con los maltratadores.  La violencia de género no es exclusiva de sectores vulnerables, sucede en todos los ámbitos del diario quehacer.

Debemos conseguir:

1.- Crear conciencia plena de la seriedad del problema y, que esto es un asunto de todos, nuestros hijos serán los  maltratadores del mañana. Para conseguir esto, tenemos que crear una red amplia internacional que esté constantemente trabajando en el tema. 

2.- Buscar mecanismos efectivos, dichos mecanismos deben de estar apoyados por los poderes máximos de las naciones.

3.- La solución a este problema universal pasa por educar.  Educar a nuestros hijos desde el respeto y para el respeto, no desde la imposición de ideas.  Esta educación debe de tener su centro neurálgico, en las escuelas, institutos y universidades del mundo, haciéndola extensiva a los hogares.

  Educando desde la niñez evitaremos que nuestros hijos sean los maltratadores del futuro.  La cultura del maltrato en ciertos países, debe terminar.

  Estamos recibiendo sugerencias para crear el lazo contra el maltrato, lazo que será el símbolo mundial de esta campaña.

http://www.youtube.com/watch?v=q3gLjtYUdyM&NR=1

" Desalojen las escuelas,  las universidades,  las plazas y las calles. Pero nunca podrán desalojar la rebeldía del oprimido, la justicia, ni la verdad,  que juntas  marchando van por las calles de mi país "

 (Simón Reyes)

Al grito de libertad
se genera la violencia
que despierta a la bestia,
la violencia desatada
la atemoriza,
entonces la bestia retrocede,

se acobarda, y dispara
desde su cueva de cobardía.

Las sombras llegan puntuales,

levitando terrazas y balcones

girasoles duermen siesta de

huellas suspendidas en su geografía,

cantos de grillos amanecidos

La noche se ilumina

de luces y murmullos,

neones amarillentos

guiñan sus ojos cansados

a un caminante perdido

Pasajeros tardios detienen

veinte colectivos cada uno

que esperan motor en marcha

arrancando hacia las alturas

de cada cerro que ha bebido

Valparaíso vive la noche,

liturgia  de besos furtivos,

putitas ofrecidas al amor Check in

en cada plaza, torrente de ilusiones

Valparaíso, gotas de antaño

minúsculo portal del pasado,

la niña bonita de Barrios,

Farias en su joya del Pacifco,

living hacia el mar de Neruda

Valparaíso, Valparaíso

en la noche magnífica

titilan los cerros a lo lejos

danza de luciérnagas

melodías de amores secretos

He navegado tus calles

melancólicas y cancinas

vagabundas amantes,

de mil historias y cuentos

que atraparon al viajero

Si poder tomar Valparaíso

con mis manos pudiera,

cada noche caminada

por tus calles misteriosas,

entoncesValparaíso

este amor ... Comprenderias

Te miro desde la noche
escondido tras mi miedo,
en silencio observo
cada movimiento
se quienes huyen
se tu lasciva imprudencia.

Recuerdo tus laderas
montañas de pobreza,
tus calles heridas,
tu eterno olor a mercado,
tu siempre vivo
y corrupto movimiento.

No aparto mi mirada
de cada detalle que dibujas
como burbujas de amanecida,
tus colectivos, como prostitutas,
limpiando tus avenidas
de los trasnochados caminantes.

Valparaíso, Valparaíso
ciudad dormida del poeta,
cumbres del olvido,
donde el viento
Se detiene a jugar
con los fogones
de los pobreza encendida.

Como se te ama Valparaíso
reina de la noche levantada,
raverna de piratas enamorados
y luces como parpadeos de ojo herido
llamando a encuentros furtivos.

Ciudad camino al mar,
sirenas y pitos marinos
que despiertan
al vagabundo dormido
en tus calles y plazas
de este puerto atormentado,
muerto, y resucitado.

Lanzas, hoyos y perros,
prostitutas envejecidas
como si parte del paisaje fuera
o la mano firme y certera
del pintor, o el poeta,
te hubieran condenado.

Lo cierto es que te amo Valparaíso,
porque vivir sin tí
es morir sin conocer
lo profundo del misterio,
lo hermoso de la tierra,
vivir sin tí es no conocer...
los misterios de este planeta.

Cada vez
que te nombro,
tu nombre rehuye mi grito,
entonces
lo cubro de rosas,
lo engalano,
lo visto de fiesta
y lo amo,
hasta morir ciego de letras.

Cada vez que pronuncio
tu nombre
las paredes me hablan,
las estrellas claudican su lejanía
y mis manos, mis manos,
tiemblan cuando te buscan
en la nada de nardos florecidos.

Cada vez que te nombro,
tu nombre
se hace vacio
de horas tardias
en las que te amé
frente a un regazo
de niña furibunda.

De tu nombre
nacen mariposas,
voladas de capullos de seda,
vuelan y se alojan
en cada letra
que mi boca desparrama.

Cada vez que te nombro
dibujan mis labios
cavernas inhóspitas
que galopan tu boca
adornada por perlas de nacar,
donde mis besos
son otros besos,
tejidos de mariposas heridas

http://www.youtube.com/watch?v=9ODF-ZT9AbY

http://www.resumen.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=4727:denuncian-torturas-contra-estudiantes-tras-desalojo-policial-del-liceo-industrial-de-collao-en-concepcionchile&catid=14:derechos-humanos&Itemid=58

Amigos. Hoy 28 de Octubre del 2011, un grupo de estudiantes secundarios de varias escuelas de Santiago, pacíficamente intentaron demostrar  su descontento, acampando en la ribera de rio mapocho.  Sin alterar el orden, sin protagonizar hechos violentos, sin exponer la vida de nadie.  Fueron desalojados rudamente por la policía chilena, luego de aparatoso despliegue policial.  Por encargo del Ministerio del Interior. 

 Hoy podemos comprobar una vez más que la violencia policial es usada indiscriminadamente contra jóvenes chilenos que en uso de sus derechos constitucionales se manifiestan pacíficamente en el país. Denunciaremos estos y otros flagrantes abusos a Amninstía Internacional.  Ya es hora que la coalición de derecha que gobierna Chile comprenda que la represión no puede estar por encima de los más elementales derechos del individuo. 

  BASTA DE ABUSOS CONTRA NUESTROS JÓVENES ESTUDIANTES,  BASTANTE   TIENEN YA  CON LA PÉSIMAS CONDICIONES EN EDUCACIÓN QUE EL ESTADO LES ENTREGA.

  Por una nueva constitución política que asegure nuestros derecho..  Ahora.

 ¿Será pérdida de memoria colectiva, alzheimer parlamentario, o senilidad política crónica ?

Lo cierto es que los pilares fundamentales que abrazó ese gran político y estadista chileno de apellido Allende ( por si alguien lo ha olvidado ) eran cinco.  Y todos ordenados bajo el imperio del derecho consagrados a cada individuo, como una obligación del estado entregarlo a cada uno, no como una mera solución dialéctica en busca de mejoramiento estadísticos, o réditos políticos para elecciones.

  El derecho al trabajo, y un salario digno para cada trabajador y trabajadora chilena.

  El derecho a la educación digna para cada niño y joven chileno, entendiendo  que son ellos el futuro de la sociedad del mañana.

  El derecho a vivir en una casa digna, no en chabolas, ni bajo los puentes.

  El derecho a la salud.

 Y finalmente, el derecho a las vacaciones o tiempo libre de cada trabajador y trabajadora de Chile.

  Estos cinco principios ( que suenan a utopía ) estaban claramente definidos en el programa de Salvador Allende.  Ni antes, ni después de él, se han vuelto a mencionar en su totalidad por la clase política chilena.  En el caso nuestro, el chileno, podemos mencionar que muy escasos sectores, han tenido y tienen acceso a estos derechos.  Sabemos quienes son, no hay necesidad de mencionarlo.  Salvador Allende entendió desde muy joven que la desigualdad social en Chile era una pandemonia crónica. Pandemonia alimentada, estimulada y sostenida por la oligarquía chilena. 

  Con el advenimiento de la cruenta dictadura chilena, estos principios se convirtieron en meros sueños infántiles, o fantasias de algún loco despistado.  Pero la dictadura tuvo un final, dando paso a gobiernos débiles, pero ya en camino a recuperar los valores robados durante tantos años de iniquidad militar.  Han pasado casi 25 años desde que los uniformados volvieran a sus cuarteles, muchos de ellos a la cárcel por crímenes de lesa humanidad.  El dictador murió fingiendo demencia senil, para evitar ser enjuiciado.  No pudo pagar por sus crímenes y actos corruptos, pero si dejó a Chile una pesada herencia.

  La Constitución Política que rige las normas de comportamiento social de cada ciudadano, los derechos y obligaciones  que esa sociedad impone a todo chileno, quedó como una pesada herencia dictatorial, herencia que  ha reservado para si, derechos que continuan beneficiando a sectores previligiados. pero minoritarios  de nuestra sociedad.  Los mismos sectores que por siglos se han beneficiado de las riquezas de nuestro país, en desmedro y abuso de las clases desprotegidas, y de bajo nivel social.  Las privatizaciones en los sectores más sensibles como la salud, la eduación, los fondos de pensiones etc,  son otra de las herencias dejadas por el dictador.  Al amparo de la pobreza de muchos, el endeudamiento colectivo de casi todos, algunos políticos hoy mantienen en vigencia estas leyes de la dictadura, las mantienen porque a ellos la pobreza de muchos les ocasiona más riqueza, más prosperidad y más poder.

  En el marco de estos principios, hoy al parecer olvidados por la catarsis socialista, apreciamos claramente que ya pasados cinco mandatos presidenciales.  El profundo pensamiento social y político del caído compañero Presidente Salvador Allende, ha terminado por desaparecer.  Es cierto que con el avance de los tiempos, las prioridades también van alterando su orden, pero esto sucede cuando esas necesidades ya han sido solucionadas, o al menos se han buscado los mecanismos efectivos para ir de frente al problema en cuestión. 

  Hoy,  a Octubre del año 2011, el mundo ve como los jóvenes estudiantes chilenos se han tomado las calles de Chile en busca de un sistema educacional justo, democrático, gratuíto y de calidad para todos, no como siempre, que los hijos de los ricos tengan acceso a una educación elitista, injusta y dicriminatoria, a cambio de los sectores de siempre, los desplazados de la sociedad reciban los restos de una educación que cumple con los requisitos mínimos pedagógicos, según organismos internacionales.

  Uno de los proyectos estrellas del gobierno de Salvador Allende tuvo relación directa con el ya debilitado sistema educacional chileno.  Se trata de la ENU ( Escuela Nacional Unificada ) proyecto desarrollados con todos los sectores involucrados en la materia.  Este novedoso sistema educacional  ( hoy, con mayores o menores reformas, usado en los paises desarrollados, y donde el sistema educacional es una muestra evidente de ese desarrollo ) pretendía cambiar radicalmente la educación chilena, preparándola a los desafios futuros que la nueva sociedad requeriría.  Como es natural, por ser un sistema que beneficiaría a los sectores más vulnerables de la sociedad de entonces, era un sistema que a no todos podía gustar.  Así la Iglesia Católica junto a los sectores más acomodados de Chile, fueron quienes vieron en la ENU, una oportunidad más de desestabilizar el gobierno popular, con falsedades, infundias y sin importales aquel proyecto, se dieron a la tarea de difamarlo, vituperearlo encarnizadamente, para así transformalo como un arma política contra la máxima autoridad del estado.  En una sociedad polarizada, dividida, con un sector recibiendo ayudad de una apotencia mundial, el camino para este proyecto educacional se convirtió en un camino tortuosos y de magros ribetes sociales.

   La iglesia denostó el nuevo sistema propuesto por una sencilla razón, la ENU le quitaría el monopolio de la pedagogía, en la que se incluían los valores y dogmas religiosos.  La derecha u oligarquía chilena no podía permitirse el lujo que los hijos de obreros compartieran sala y materia al igual que sus hijos.  El status social futuro, ya estaba predestinado desde la cuna misma.  La realidad se imponía al final, el previligiado,desde sus costosas escuelas elitistas, a la universidad, y a los círculos de poder.  El hijo del obrero, desde la humilde escuela, al campo o  a las fábricas.  El orden centenario no debía de ser alterado.  El obrero o campesino debía seguir produciendo para los señoritos, aceptando de paso las reglas y leyes sociales por estos impuestos, en defensa de sus siempre mezquinos intereses.

  La visión política y sensibilidad humana del Presidente Allende, le gritaban que este orden establecido era materia urgente de cambios  profundos.  Si se pretendía a futuro una sociedad más justa, igualitaria, era necesario establecer las formas desde los primeros años educativos, formar a los jóvenes de acuerdo a sus capacidades, y no de acuerdo a los previlegios de sus padres. El proyecto de la ENU estuvo terminado unos meses antes del golpe de Estado.

  En sus memorias, el general Prats advierte claramente el día 11 de Abril de 1973, como el día en el que abiertamente el alto mando militar comienza a deliberar descaradamente sobre la situación política del país ( siendo constitucionalmente fuerzas no deliberantes )  Ese día,  el entonces Ministro de Eduación, Jorge Tapia expone ante 60 altos oficiales de las FF.AA  las lineas generales de la ENU, explica que estas,  están sujetas a las reglas generales de la UNESCO.  Tapia expone que ante la fuerte crítica que el proyecto a levantado en sectores no proclives a la misma, ha decidido someter a debate nacional tal asunto, previo pronunciamiento del Consejo Nacional de Educación.  Terminada la alusión del Ministro Tapia, toman la palabra algunos oficiales, los cuales lejos de escuchar, se lanzan en abiertas demostraciones políticas contra el gobierno, acusando al mencionado proyecto, como un intento de lavado de cerebro a las futuras generaciones.  Tapia replica una y otra vez que el proyecto ENU tiene una  clara concepción pedagógica moderna y pluralista, sin intenciones partidistas ni  proselitistas, lo cuál es fácil de comprobar.  A cada improperio militar, grandes ovaciones.  A las moderadas y calmadas explicaciones del ministro, silencio y abulía.  Dice Prats en sus memorias, " Como si el ministro no hubiese hablado en castellano "  Impotente el Comandante en Jefe del Ejército aprecia como la indisciplina, causa de las fuertes presiones golpistas,  ya ha hecho profunda mella en la institución.

  Esta es la historia de un proyecto que pudo haber cambiado para siempre la historia de millones de jóvenes chilenos, que antes de verse obligados a vivir en la anarquía que brinda la pobreza, y/o vistos en la necesidad de salir junto a sus padres al exilio perpetuo, tuvieron una remota oportunidad, por medio de una verdadera educación, hacer de su futuro algo muy distinto al presente que viven hoy.   Espero en otro apartado, dentro de muy poco, desmenuzar concienzudamente el proyecto ENU, para darle así la oportunidad a miles de jóvenes que hoy ni tan siquiera han oido hablar de él.

   Pero debo referirme en especial a las clases políticas actuales, a todas aquellas que han gobernado el Chile post dictadura.  El actual sistema municipalizado ( y abiertamente lucrador, generador de bienes y recursos al margen del sistema  ) de eduación imperante en el Chile del siglo XXI, es una pesada y sibilina carga heredada del dictador.  La economía de libre mercado no distingue estructuras sociales, ni económicas, todo es posible comprarlo y venderlo, la competencia mercantilista queda al libre albeldrio del más poderoso.  Asi la dictadura chilena se comprometió con los grandes poderes económicos para privatizar todo lo que privatizar se pudiera.  Hoy el sistema eduacional chileno está en manos de corporaciones municipales, que son quienes administran los fondos educacionales, y quienes reparten de acuerdo al nivel social del educando.

 Esta herencia pudo ( y debió ) de ser abolida en los primeros gobiernos seudo democráticos, por alguna razón ( al igual que la actual Constitución Política Chilena ) salvo alguna retoques,  en lo fundamental se sigue aplicando como fueron los deseos del dictador.

  Lo que es imperdonable, es que ningún gobierno ( dos de un seudo centro y dos de una seudo izquierda ) anteriores al actual, no hicieron mención alguna de aquel proyecto ENU.  Algún día alguien deberá de explicarle al pueblo las razones de este olvido colectivo,  ya que si bien es cierto, como toda ley o proyecto, es posible que la ENU pudiera tener defectos, pero defectos que con el paso del tiempo a base de reformas, lo conviertieran en un modelo más que aceptable para el estudiantado chileno de hoy. 

Chile esta de hoy de pié, reclamando en las calles las reformas al  sistema educacional,  reformas que un país que pretende considerarse moderno, requiere y necesita para estar a nivel de paises desarrollados.  Con bombas lagrimógenas y represión, no se producen los cambios, solamente se relentizan.  Es cierto que los cambios deseados son muy profundos y a largo plazo, pero se podría comenzar en alguna parte, creo que el proyecto ENU debe de ser reflotado, y que alguien nos explique alguna vez la razón del porqué ningún miembro de la clase política que ha gobernado Chile durante estos 20 años, tan sólo siquiera ha mencionado tal proyecto, como una solución a futuro y de grandes perpectivas para el desarrollo sotenido de nuestra sociedad.

  Como una afirmación veraz de lo que este artículo afirma y propone, diremos que en la actualidad en la mayoría de los países desarrollados ( con mayor o menor grado de reformas ) se usa la ENU como sistema general de estudios, y en la mayoría de esos países han sido los mismos sectores antes mencionados quienes sistemáticamente se han opuesto a él.  No se si el presidente Allende fué demasiado visionario, o quizás se preocupó de analizar experiencias de otros paises para intentar cambiar radicalmente el sistema educacional chileno.  Lo importante es que Chile debe imperiosamente darse a si mismo un sistema educacional moderno, compatible con los desafios del futuro, un sistema donde no se siga discriminado al hijo del obrero, o del campesino, un sistema que de una vez por todas aleje de su interior a la carroña económica que todo lo muerde y pudre.  Un gran porcentaje de dirigentes políticos en la actualidad, que por diversas razones vivieron el exilio, hicieron sus estudios en diversos paises del orbe. ¿ Es qué ellos no aprendieron nada de esas experiencias, para llevarlas con éxito a nuestro Chile ?

  Estoy seguro que al final los jóvenes vencerán en su lucha,  es solamente la  ceguera de la mezquindad, la incapacidad e inmovilidad política  las  que  hoy tienen trabadas las agujas del reloj de los cambios y el progreso.

 

La paz no se construye en la guerra, ni por las exigencias del vencedor  La paz se construye desde los principios y el amor por ella.

Guerra.

¿ Qué es la guerra ?

La dictadura de los fusiles,
la caída del Sol,
un reloj que se rompe,
el hambre,
las viudas,
los huérfanos.

¿ Quién gana con la guerra ?

El traficante de vida ajena,
el que vende y gana,
el que compra y mata.

¿ Quiénes hacen y viven la guerra ?

Los niños,
los humillados,
los exterminados,
los inocentes,
los muertos.

Guerra.

¿ Qué queda después de la guerra ?

Soledad y vacio,
miseria eterna,
un perdedor,
dos perdedores,
todos perdedores.

( Simón Reyes )

  ¿ Por qué en el continente americano, relevantes hombres de buena fe nunca han planteado seriamente la posibilidad de llegar a un acuerdo perenne de paz ?  ¿ Será que los intereses de quienes nos surten y agobian con armas, son más poderosos que la seuda utopía de vivir en un continente libre de psicosis de guerra ?   

   Si tuvieramos que analizar friamente el comportamiento de las FF.AA latinoamericanas en estos últimos 50 años,  y el de  los siglos posteriores a la independencia de la corona española, no podemos dejar de reconocer que a pesar de los servicios que estas han prestados al país  cuando se las ha requerido, han actuado con mayor o menos suerte de acuerdo a los intereses patrióticos locales.

  Debemos dejar claro que sólo en contadas oportunidades,  ( en las cuáles han aparecido conflictos fronterizos  menores )  La actuación miltar en conflictos militares mayores,  practicamente no ha existido en todo el continente.  Los enfrentamientos armados entre naciones vecinas y/o interregionales han sido en la práctica inexistentes, comparada con las históricas confllagraciones armadas en el resto del mundo.

   Frente a esta casi nula actividad de las FF.AA en defensa de la soberanía territorial respectiva por la ausencia de conflictos forzados con paises vecinos, nos hemos creado una psicosis permanente de guerra. Esto ha servido para empobrecer nuestros países en beneficio del enriquecimiento de las potencias traficantes de armas.  Ante esta ausencia  genérica de identificación militar, estas se dedicaron a volver la vista hacia el interior de sus respectivos paises.  Esas armas que en principio estaban destinadas a proteger las  respectivas fronteras del expansionismo extranjero,  se volvieron contra aquellos a quienes supuestamente debian proteger.  Así podemos asegurar que el atraso económico, tecnológico y social que América ha padecido y padece, es una consecuencia directa de las constantes intervenciones militares en los asuntos internos en todos aquellos países donde corruptos y sanguinarios dictadores hicieron de las suyas, sometiendo a sus propios pueblos al yugo de sus personales  intereses y deseos. 

  Todos los recursos negados a avances sociales locales, y desviados a las multinacionales bélicas, nos han privado de un efectivo  progreso social, a difrencia de los rápidos y consolidados avances ocurridos en  otras naciones del orbe. 

  Visto lo anterior, es fácil concluir que nuestras propias FF.AA  nos han mantenido en un status quo de pobreza, ignorancia y atraso social frente al resto del mundo.  Esto tiene una explicación evidente.  Las mafias dedicadas al  contrabando bélico internacional se han lucrado hasta la saciedad con sus políticas de crear imaginarios conflictos regionales, para continuar engrosando sus cuentas bancarias. Esto gracias a la pobreza y el atraso social de naciones, donde sus Jefes de Estado a través de la corrupción organizada han usado esas armas para reprimir a sus propios pueblos y así mantenese en el poder. Situacíón esta que termina siendo sistemáticamente cíclica, y, transformando al país comprador en un país dependiente de esos mafiosos internacionales vestidos con elegantes ternos Ármani,   portando grandes portafolios repletos de datos con transacciones dudosas y corruptas.

  El desarrollo o carrera armamentistica en casi todos los paises americanos ha sido en los últimos años,  una actividad rayando casi en la paranodia.  La tecnología mundial se ha expresado en el tipo de armas para exterminar al enemigo invisible,  pero no en la forma, o dinámica de desarrollar la sociedad, ni en la creación de industrias, ni en la investigación etc.

  Por decenios  se nos ha mantenido sometidos bajo el yugo de la fuerza y del terror  antes de priorizar el imperio del diálogo y el raciocinio para salucionar cualquier conflicto natural ( no fabricado ) que surja en el horizonte político.

  Lamentablemente por incapacidad e inercia politica,   siempre la inversión en armamento ha sido el objetivo primordial, dejándose de lado temas sociales urgentes como la salud, la educación, el trabajo etc.  Más indignante e incomprensible es que se han desviados grandes sumas a la compra de material chatarra, muchas veces material que ya ha sido dado de bajas en sus respectivos paises, pero gracias a generosas donaciones personales, incluso rompiendo tratados internacionales, dicho material bélico a venido a adornar el parque militar en el cono sur.  Esta escalada militarista ha fraguado una sensación de estar permanentemente enfrentados, lo que ha impedido sistematicamente que todo intento de unión regional, no haya tenido los resultados deseados para una paz real y duradera.

  Visto lo anterior no es difícil ni atrevido afirmar que aquellas FF.AA  creadas paralelamente, y hasta conjuntamente, para liberar a nuestro continente del yugo extranjero, terminaron convirtiéndose en nuestro mayor azote, ya que una vez conseguidos los objetivos primarios, faltaron mentes visionarias y valientes que entendieran, que si toda la zona sur y centro americana pertenecen casi a una misma cultura, debieron de consolidar las ventajas a obtener siendo ya naciones independientes, antes de plantearse hipotéticas invasiones de paises vecinos. Faltó la visión y capacidad conjunta de prepararse para los desafios del futuro de los pueblos liberados, a través de realzar los valores que les llevaron a ser todos parte de la lucha contra la corona española, es decir,  faltó visión, unión y solidaridad, sobró ambición, ceguera y capacidad para hacer de esos países liberados un gran  continente.

   América nunca se liberó, fué entregada sucesivamente al mejor postor.  Cada brote por cambiar ese orden, terminó en un baño de sangre,  golpes de estados, guerras civiles, masacres a trabajadores, extermino sistemático de minorias étnicas, etc, baños  sangrientos a cargo de nuestras FF.AA que históricamente no han dudado en asesinar al pueblo en defensa de intereses internos y externos, intereses mezquinos y espúreos.

  Casi la totalidad de los conflictos bélicos que en el pasado ocurrieron en la zona sur,  tienen casi todos una misma causa de inicio.  La avaricia de sectores económicos nacionales e internacionales que conociendo perfectamente nuestra idiosincracia usaron su experiencia y métodos corrruptos para dividir y enfrentar a naciones hermanas.  Uno de los conflictos más serios y de larga duración fue la Guerra del Pacífico, que enfrentó a una confederación ( nacida de un pacto secreto ) Perú-Boliviana, y Chile. Esta guerra entre países vecinos y hermanos,  bastante pobres socialmente, pero ricos en riquezas naturales, despertaron desde sus inicios el hambre de las potencias extranjeras, como ha dicho Galeano " Es su propia riqueza la que atrajo su eterna pobreza ".  Desde esta  profunda verdad, se puede entender el dilema americano.

   Conflicto armado entre Perú-Boliviana / Chile 1839.   La Guerra del Pacífico (  esta vez como  confederación )) 1879-1883.   la Guerra del Chaco ( Bolivia/Paraguay )  1930-1932.  Pequeñas escarmuzas entre Perú y Ecuador,  psicosis de guerra entre Colombia  y Venezuela ( sin llegar a mayores ) Como consecuencia de la Guerra del Pacífico en la cuál Chile salió victorioso, Tanto Perú como Bolivia perdieron  territorios, en especial Bolivia que desde entonces reclama una salida al Pacífico, la cuál dice haber perdido en dicha guerra.  Dependiendo de los historiadores e intereses involucrados,  la historia nos relata este conflicto de diferentes perpectivas.  Lo que ha llevado a estas tres naciones ( especialmente Perú y Bolivia ) a mantener desde entonces ( la segunda mitad del siglo XIX ) también dependiendo de coyunturas políticas, esporádicos  reclamos marítimos y territoriales que han ocasionado erosiones en las relaciones ( siempre dependiendo de esas coyunturas políticas ) entre estas naciones y Chile.  Aparte de alguna otra escaramuza como la de El Salvador y Honduras a fines de los años 60, no hay antcedentes de mayores enfrentamientos regionales.  Otro serio conflicto terrritorial entre Argentina y Chile a fines de los años 70, en ese entonces ambos países eran gobernados por sendos dictadores miltares, fué solucionado  por medio de una mediación Papal. 

  En resumen, esta  es la historia bélica en el continente americano, si comparamos la historia bélica americana, con la historia bélica mundial, podemos apreciar que América ha pesar  de haber estado marginada de este flagelo universal  hemos sido testigos de una constante carrera armamentista, enriqueciendo otras economias, muchas veces en ese afán de llenar los bolsillos propios, como ya hemos apuntado, adquiriendo incluso material en desuso.

  Sobre el tema anterior dedicaremos un apartado en la búsqueda e identificación de aquellos reclamos, especialmente nos referimos a Bolivia.  Pero en beneficio de la sintaxis y la memoria, esbozaremos acá  brevemente dos temas,  que luego serán desarrollados algo más extensivamente en sus correspondientes apartados.  Actualmente tenemos en la zona dos países que por su historia despiertan el interés americano, uno por su aparente condición de tiranía, y el otro por sus repetidas denuncias en foros internacionales que mantiene en el tapete cierta tensión constante entre quienes apoyan y quienes critican dichas psoturas.

   Cuba es constatemente catalogada por sus enemigos políticos como una dictadura falaz y tiránica, pero poco interesa a sus detractores en su incongruencia filantrópica explicar la historia de la isla antes y después del triunfo de la revolución el año 1950, como así, tampoco los interesados han demostrado la veracidad de sus reivindicaciones territoriales en el caso boliviano.

   En este artículo o proyecto " FAPDE " trataremos en profundidad todo lo relacionado a los aparatos militares en la América latina, solamente lo militar, ya que la FAPDE es estrictamente un proyecto relacionado con este cancer del siglo XX.   Diremos sucíntamente que si hacemos un rápido recuento de los daños físicos y materiales ocasionados por todos los conflictos armados en la zona en toda su historia, estos están lejos de compararse con los daños y las secuelas dejadas por los militares que en su momento se alzaron contra los gobiernos democráticamente elegidos, es decir, las dictaduras que tanto daño y mal ocasionaron allí donde establecieron sus feudos de absoluto poder, dejaron más exiliados, más  prisioneros, torturados y muertos que todas las guerras juntas, y otra variedad de delitos que ni siquiera vale la pena mencionar.

   Desde los inicios de la humanidad, el ser humano ha sido sometido por tres grandes poderes. La fuerza, primero bruta, luego militar.  La religión, y el poder económico, primero local,  luego mundial, ( sobre la conjunción de estos tres pooderes he escrito otro artículo publicado en este blog,  titulado, "  Quimera, Utopía o ... ¿ Una realidad posible ? "  )  Artículo que habla sobre la posibilidad de una paz duradera entre Chile y los paises fronterizos de Argentina, Perú y Bolivia. Pero también desarrolla una linea para alcanzar esa meta, linea que intentaremos desarrollar acá y que puede y debe de ser extensiva a todo el continente, de convertirse en realidad, los ojos de otras naciones se dejarán caer sobre nuestra América derramada.

  Presentados los tres métodos por los cuales la humanidad se ha regido desde tiempos inmemoriales, y en beneficio de esa sintaxis antes mencionada,dedicaremos por ahora una breve explicación al tema.   Desde la necesidad de primtivas culturas, de  organizarse en clanes y tribus, dando esto paso a pequeñas culturas organizadas.  Siempre el hombre tuvo le necesidad imperiosa de ser gobernado. Esta relación entre gobernantes y gobernados, nunca ha sido una relación equilibrada.  La simbiosis para llegar a la condición de  poder/sometido ha estado normalmente apoyada por estos tres poderes, a su ves estos  han buscado apoyo en sus propios aparatos de comunicación masivos.

   Otras culturas alejadas de las creencias ortodoxas que una religión desconocida les imponía, terminaron aceptándola y dependiendo del mandato divino, unido este mandato, las fuerzas del conquistador.  No fueron sus generosas tierras, ni su cándida, pero brava raza la que atrajo aquellos rostros de acero desde ultramar.   La espada y la cruz se unian para saquear y  esclavizar a millones de nativos que por siglos habian vivido en paz desarrollando una cultura desconocida y bastante avanzada. Cultura amante y respetuosa de la madre tierra y la naturaleza.  De esa tierra avasallada por aquellos extraños que   mataban a los que se rebelaban contra las humillaciones a las que eran sometidos..  Ya vendrian los tiempo en que los propios descendientes de aquellos enviados divinos, terminarán por expulsarles de las tierras arrasadas.  Pero el daño ya estaba hecho, esquilmados de sus riquezas, en su cultura,  las tierras antes fecubdas, hoy yermas, aquella orgullosa raza de nativos, casi extinguida.  Este es el comienzo de futuros conflictos territoriales, territorios aún depósitos de riquezas no descubiertas por los conquistadores, a ellos sólo les interesó el oro y la plata.  La historia de estos ejércitos que en un futuro serán los verdugos de su pueblo,  no es muy distante a las diferentes FF.AA existentes hoy en el mundo.

  Las diferentes dictaduras que asolaron el continente americano en el siglo XX,  a pesar que todas tienen sus inicios en otras tantas anacrónicas causas, terminan todas actuando bajo un mismo padrón  ( este tema es desarrollado más extensamente en otro artículo, titulado, " Dictadores y dictaduras " ) En lo que creo conveniente y necesario insistir,  es en el maligno contubernio de estos tres poderes.  Un dictador que administre o domine estos tres elementos, termina siendo un dictador sanguinario y corrupto.  La población en general esta dividida, una parte ( la mayor ) es religiosa, otra parte es militar, los sectores minoritarios terminan siendo avasallados. Cuando la religión esta de parte del agresor ( incluso este se apoya en ella ) ya el poder es casi total, si a este duo,  es el sector económico quien lo sostiene y apoya, entonces el dictador no tiene adversario que se le pueda oponer, como fue el caso de la dictadura chilena de los años 70.  Otras dictaduras con historias diferentes han tenido también finales diferentes, ya que basta que sea un elemento de los tres nombrados que este ausente, o condicionado,  para que el dictador tenga fecha de caducidad. Sin olvidarnos del cuarto poder, que puede ser tan perverso como los otros.  Ya que el monopolio de la información en manos nefastas, se convierte en un poder con un gran radio de acción y destrucción.

   De este rápido análisis podemos extraer un ejemplo claro.  Pinochet tuvo en su mano estos tres elementos, llegando a decir;  " En Chile no se mueve una hoja, sin que yo lo sepa "  logró evadir el sistema judicial chileno, cuando esta no fue capaz de condenarlo por  una variedad no menor de delitos cometidos durante su feroz dictadura, lo que no es el caso de Argentina, Bolivia, la Nicaragua somocista, o la Filipinas de Marcos, o el Paraguay de Stroessner etc.  Aunque en el caso específico de Pinochet tenemos la obligación de apuntar que finalmente quedó al descubierto que el otrora valiente soldado, no era más que una simple, patética y cobarde  marioneta que fue usado y manipulado por otros intereses ocultos en las sombras de la ingominia.  Incapaz en su fingida locura ( para evitar cobardemente su castigo ) de  reconocer su responsabilidad  en miles de hechos que enlutaron a ese Chile, en el que no se movía una hoja sin que él  lo supiera.

   Con los antecedentes mencionados, es fácil comprender que las FF.AA han perdido el rumbo para lo cuál fueron creadas, no fueron creadas para convertirse en tiranos de sus pueblos, fueron creadas en para luchar contra el invasor europeo. En esa lucha de emancipación se distinguieron grandes próceres que luego ocuparon ( como premio y reconocimiento a sus méritos) puestos relevantes en la organización del nuevo Estado. A esos próceres aún hoy se les recuerda con respeto y emoción, por lo mucho que le entregaron a la causa continental. Así también se abrieron de pronto las puertas de la avaricia y el ego personal de algunos líderes, que olieron la oportunidad de poder convertirswe en mesias de sus compatriotas.  Esto obligó a mantener, estimular y evolucionar los diversos ejércitos, que ahora eran quienes sostenian las soberanías territoriales de los nacientes estados.  Aquellos que ayer combatieran hombro con hombro contra el invasor, hoy de pronto se convertian en eventuales enemigos.

   Quienes leerán la introducción a este tema, seguramente la primera impresión que tendrán es que este artículo es un fulgurante ataque a las FF.AA latinoamericanas.  Pero no. Es necesario identificar las causas y efectos del evidente atraso social de nuestros paises, y ese atraso tiene como causa, no las guerra, ( una excepción podria ser Bolivia. ) pero si que es evidente que la mayoría de las dictaduras que azotaron el continente son las culpables de muchos males existentes hoy.

  Las FF.AA  deben de ser ser reformadas desde sus cimientos,  reestructuradas totalmente, tanto en formación como en  finalidad, ya no es la era de los zombies de unifome, cada militar, sea cuál sea su grado, es un ser pensante.  Ese don que la anturaleza le concedió al  individuo, debe de ser devuelto a  este.  Es eso precisamente esa cualidad la que nos distingue del animal, somos entes pensantes. cuando se nos priva de ese don, nos convierten en animal.   El cometer delitos amparados en la  jerarquía o verticalidad de mando, no puede ser aceptado como atenuente a futuro.

  No es posible construir una sociedad sana y equilibrada si tenemos esa espada de Damocles siempre colgando sobre nuestras cabezas, solamente en la paz es posible el desarrollo integral.  La siempre latente amenaza de un conflicto armado ( que nunca ocurrirá ) desacelera toda intención de mejoras sociales.  La otra gran amenaza que pende sobre los pueblos americanos es la aparición de cuando en cuando de algún militar convencido que solamente con el uso del sable, y bajo su personal administración, el ser  humano puede y debe ser conducido, para ello es fundamental  que la relación entre gobernantes y gobernados encuentre el equilibrio, no someter a esa sociedad  a los caprichos de minorias.

   Tenemos anotado en el proceso histórico latinoamericano, nombres de militares que dieron su vida por proteger a su pueblos.  Existieron, existen y existirán dentro de ese complejo mundo militar hombres honestos que lucharon por cambiar la mentalidad elitista militar, por devolverlos al lugar de donde provienen, es decir, al pueblo.   Lamentablemente estos militares honestos y visionarios terminaron siendo engullidos por las hordas ciegas de los que por hacerse con el poder, no trepidaron en traicionar los más elementales principios de todo buen militar.  Por lo tanto, este no es un ataque a los militares, si,  un ataque a las constantes psicosis de guerra en la que algunos lideres regionales envuelven sus pueblos para  desviarlos de los reales problemas internos.

   Este puede ser un proyecto soñador, de darle a los militares su verdadero rol en la sociedad futura, donde no sean justamente ellos los que alteren el orden democrático, el militar latinoamericano es parte del pueblo, y no debe de ser marginado nunca de él,  esto como primer paso o condición.  Eliminados esos dos elementos perturbadores, tanto en lo moral y psíquico, como en lo económico, será posible dirigir todas la enegias a un verdadero y equilibrado desarrollo en todos los estamentos sociales, y de paso, como efecto dominó,  acabar con el siempre descontento de la población. Puede ser un sueño, si es así, permitámonos soñar.

   Se puede, y se debe de intentar, quienes no están interesados en ir a la causa para  eliminar el efecto, es porque  piensan solamente en sus propios intereses personales, y no en las necesidades y desafios que los nuevos tiempos imponen, con ello, dejando a sus pueblos en la hipotenusa del atraso social y la ignorancia respecto a otra naciones que avanzan rápidamente hacia sociedades desarrrolladas.  Para ello, y como forma de sacar algún ejemplo, debemos examinar el comportamineto histórico de algunas culturas árabes o islámicas, o preguntarnos la razón del por qué, si Bolivia lo ha tenido ( y tiene ) todo para ser una nación rica, que en esa riqueza pueda brindar bienestar y desarrollo a todos los suyos, ¿ ha sido, y es un país que se ha estacionado a la cola  del fatuo progreso latinoamericano ? 

  Para finalizar esta introducción ( que he creído sumamente necesaria ) en este concepto (o slogan) ) de:  " Por la paz al desarrollo " No puedo dejar de mencionar un dato que es irrefutable y tremendamente clarificador para el comportamineto de algunos dictadores latinoamericanos.  En la casi totalidad de las dictaduras acaecidas en el continente el  pasado siglo,  está la mano oculta y manipuladora de potencias extranjeras, y digo potencias extranjeras, sabiendo que la CIA ha sido el brazo logístico de casi todas ellas. Esto por una sencilla razón.  En defensa de  intereses de grupos económicos, y en desmedro de los países en los cuáles ha intervendo ( casi todos ) Así mismo este organismo se ha dedicado sistemáticamente ( usando las mismas fuerzas y métodos ) a desestabilizar a caulquier gobierno de diáfanas ideas progresistas.  ¿ Cuál es el tenmor de EE.UU ?

   JFK ya lo manifestó hace muchos años.  Hay que evitar que una izquierda progresista tenga píe sólido en latinoamérica,  Kennedy se dió cuenta que aquellos dictadores impuestos por su país terminaban ocasionando el efecto contrario, por la avaricia,  la ignorancia y las ansias de poder, donde el asesinato masivo de opositores, y la corrupción generalizada terminaron dejando esos paises en paupérrimas condiciones, para ejemplos, uno basta.  Estudiar la Nicaragua somocista, sus inicios y su final, así podriamos mencionar una larga lista de países intervenidos por EE.UU.  Kennedy fue asesinado por los suyos, y paradójicamente, ese organismo de inteligencia nunca ha podido ( o no se ha atrevido ) a desenmascarar a esa mano oculta que aún está detrás de tanta miseria latinoamericana.

 ¿ Se puede construir una sociedad sin temores ni complejos ?

  Claro que se puede, mientras más tiempo nos tomemos para dirimir asuntos menores, o de menos cuantía,  que las desigualdades en las que millones de latinoamericanos viven, más tiempo nos demoraremos en crear un sistema que nos permita vivir en plena paz y desarrollo.  Es en función de esta reflexión es que debo volver a formular la pregunta del comienzo de este artúculo.

   ¿ Por qué en el continente americano, relevantes hombres de buena fe nunca han planteado seriamente la posibilidad de llegar a un acuerdo perenne de paz ?

  Ni siquiera un ilustre premio Nobel de la Paz latinoamericano,  ha planteado seriamente este asunto, la paz continental no pasa por solucionar conflicto coyunturales, pasa por crear un sistema que sea asumido por todos aquellos gobernantes introducidos en el concepto de: " Por la Paz al Desarrollo "  Y aunque parezca increible, está más cerca de lo que que queremos creer.  Esto es lo que es difícil de entender y comprender.  Para ello nos referiremos sucintamente a las causas y efectos ya menionadas antes acá.  La causa principal está en esas FF.AA latinoamericanas, porque son FF.AA armadas preparadas para la guerra, no para la paz, incluso inventándose guerras internas, donde han masacrado impunemente a sus propios pueblos. 

   Hoy las fronteras están definidas desde hace ya muchos decenios, definidas luego de conflictos armados, como ha sucedido en todo el planeta desde que el hombre aprendió que para conseguir algo, debía de exterminar a sus eventuales enemigos. En esa dinámica de invadir, asesinar y conquistar nos hemos movido la humanidad siempre ( no hace mucho, en pleno siglo XX,  tuvimos un desangramiento inutil en los balcanes ) La América Latina tiene un potencial enorme, que al parecer nadie se ha interesado ( o no ha encontrado los mecanismos adecuados ) realmente en desarrollar plenamente.

  Entonces tenemos que todo el atraso social eterno al que se ha castigado a esa America, ha estado ligado de una u otra forma a las FF.AA respectivas, ya sea desviando grandes cantidades de dinero en carreras armamentisticas, manteniendo una constante psicosis de guerra,  ya sea levantándose contra sus respectivos gobiernos democraticamente elegidos por el pueblo, o sencillamente manteniendo en el poder a dictadores sanguinario y corruptos. Estas FF.AA apoyadas por oligarquías imperialistas criollas e internacionales, y apoyadas ( como en una gran mayoría de ellas ) por la otra dictadura oculta como lo son, los dogmas religiosos, o sociedades teocráticas, han resultado ser enorme cáncer moderno de nuestras sociedades.

   Las FF.AA pueden ser necesarias  ( no siempre ) pero deben de estar totalmente marginadas del diario quehacer político,  lealmente subordinadas a ese poder, ( cosa que en la mayoría de los paises no sucede )  Unas FF.AA profesionales de la paz, leales a sus conceptos y principios, subordinadas y no beligerantes, son la mejor garantía de desarrollo duradero y sostenido de un país. Y la  " FAPDE "  Es el proyecto de reforma total de esas FF.AA en el continente. 

  ¿ Si cada día que pasa, una guerra fraticida entre países hermanos, es una mera fantasía, entonces por qué no eliminar el concepto guerra, y crear el concepto paz ?

  Bajo este concepto que debe ser asumido plenamente, podemos imaginar el nuevo orden de los asuntos netamente militares, ya que FAPDE es un proyecto de desarrollo únicamente militar. Este concepto puede ser resumido en los siguientes punto. ( sólo un breve resumen )

   ¿ Qué es la FAPDE ?

   Es una organización a nivel regional, basada en pactos de paz en aquellos paises con fronteras comunes. Comisiones especiales representantes de cada país,serán las que tendrán bajo su alero la supervisión de aquellos tratados.

  Las comisiones podrán estar compuestas por un número de delegados de alrededor ocho personas por país afiliado,  en las cuáles estarán representadas las FF.AA, el gobierno y organizaciones filantrópicas y expertos de cada país asistente.

  La FAPDE no será un organización gubernamental, ni dependiente de sector político alguno. Pero sus decisiones quedarán superditadas al reconocimiento y aceptación política,  teniendo ( en caso de mayoría absoluta en las comisiones ) la facultad  de recurrir a organismos internacionales, en el caso que sus propuestas sean rechazadas por un sector político del país en oposición.

   La única finalidad de la FAPDE, es buscar mecanismo efectivos y duraderos de paz real en las zonas que esta exista.  Entonces:

   Como primera medida a tomar.  Estará esta dirigida en lograr un tratado de paz de larga duración entre todos sus adherentes, reconociendo y aceptando implícitamente la geografía mundial actual.  Desde este principio básico e inalterable, se podrá conversar y debatir sobre cualquier tema de interés para los paises representados en el forum  " Por la  paz al desarrollo ".

   Todo tipo de conflicto militar a nivel regional o interno de cada país, será asunto exlusivo de la FAPDE, que es el organismo que reunirá a los respectivas comisiones en busca de soluciones dialogadas y concensuadas. Siendo estas posteriormente votadas por los diferentes parlamentos nacionales, de ser el caso.

  Tomadas las medida anteriores, y ya eliminado el perpetuo fantasma de la guerra, los recursos destinados a la ínutil compra de equipamiento bélico para una eventual defensa, podrán ser usados en temas sociales urgentes, como la salud, la eduación, la vivienda etc, etc.

 Esta fuerza americana de paz y desarrolllo estará marginada de todo asunto político interno de cada país, pero podrá votar medidas  eficientes para impedir el acceso al poder de cualquier aspirante a dictador, mediante la fuerza.

  Todo conflicto que tenga repercusión en lo militar, y que tienda a desestabilizar los gobiernos democráticos, podrá ser tratados por esta fuerza, ya sea sirviendo de mediadores, en el caso de servir de mediadores, su decisión serán vinculante.

  En el caso que el tema tratado ( puede ser un litigio fronterizo ) no sea aceptado por el país que se considere perjudicado, este podrá continuar el litigio en  en el Tribunal Internacuonal de la Haya, La FAPDE podrá en este caso ser parte en dicho tribunal con el veredicto ya  tratado y juzgado, sobre el tema en cuestión.

   Las FF.AA nacidas de la FAPDE serán excelsamente profesionales, lo que significa que estarán preparadas para acudir ( incluso sin intervención de la ONU, en aquellos países adheridos a dicha fuerza ) en misiones de paz, y en resguardo de los intereses mayoritario de sus ciudadanos. FF.AA plenamente preparadas para combatir el nuevo mal del siglo XX, como lo es el terrorismo nacional e internacional.

  Siendo la FAPDE una fuerza eminentemente de paz, no podrá intervenir militarmente en conflictos internos, de producirse estos en algún territorio americano, si podrá tomar medidas efectivas en caso de que en ese país alguien pretenda tomar el poder por la fuerza.  Queda claro que todo gobierno democraticamente elegido, será respetado y apoyado por la FAPDE. Entendiéndose como democraticamente elegido a todo aquel gobierno que resulte  del voto popular, en elecciones abiertas, ceñidas a su constitución, y reconocidas por los organismos internacionales.

  La FAPDE jamás tendrá como misión la de apoyar la represión en  manifestaciones populares, ni la de apoyar gobiernos dictatoriales ( a diferencia de gobiernos fuertes y/o autoritarios ) que anulen el mandato popular y la correspondiente Constitución Política del país,. para hacerse con el poder.

  Queda claro que en este contexto de FF.AA profesionales, el número de efectivos, y requerimientos logístico disminuyen considerablemente, lo que beneficiará la economía del país.   Los recursos o presupuestos que antes iban a la compra de armas ( luego chatarra ) y de esta forma,  a enriquecer la economía de otros países,  y mafias bélicas, a cambio de la pobreza nuestra, podrán ser utilizados para el bienestar y real desarrollo de nuestras poblaciones.

  La FAPDE está lo suficientemente articulada en sus normas para demostrar su efectividad. Sólo actitudes limitadas, egoismos e intereses personales pueden encontrar oposición, de ciertas ideas políticas proselitistas, a este proyecto.  No pecamos de ingenuos, si pensamos que de existir interés por este proyecto, y luego de mostrarle al mundo que la paz es la única forma de costruir un futuro mejor.  La FAPDE terminará recibiendo el reconocimiento internacional.  El continente  americano poseé cualidades que le permiten desarrollar a plenitud esta idea.   De lo contrario que alguien demuestra lo inviable de este proyecto.

  Litigos territoriales actuales ( ver mapa )

  Bilivia reclama a Chile un derecho a una salida al Pacífico, derecho que dice haber perdiddo durante la Guerra del Pacífico. No reclama los territorios del Chaco,  Territorio perdido durante la guerra del mismo nombre.

  Perú reclama litigio marítimo a Chile.  Litigio que en estos momentos se encuentra en el tribunal Internacional de la Haya para su solución definitiva.

  Perú y Ecuador han tenido escaramuzas militares por pequeñas diferencias limítrofes, sin llegar a  mayores, y solucionando sus posiciones via diplomática.

  Argentina y Chile han tenido en el pasado conflictos por los mismos motivos antes mencionado, limítrofes, que son resultado del poco interés y medios en sus comienzos para delinear con cierta exactitud las respectivas fronteras, Lógicamente estos conflictos aparecidos,  más que una cierta necesidad estratégica, se han usado con motivos netamente políticos.  Dichas diferencias entra ambos países han quedado ( al parecer )  difinitivamente solucionadas en el siglo pasado, luego de una mediación Papal.

  Argentina tiene en estos momentos un asunto pendiente de soberanía con Inglaterra, por las islas Malvinas ( o Farkland ) islas a las cuáles Argentina no renuncia sus derechos, por encontrarse estas en territorio americano, no europeo.

  Por el momento no perece que existan otros diferendos limitrofes en la zona, Chile, Perú y Bolivia han logrado anteponer sus necesidades internas, a los conflictos, sin llegar a plantearse soluciones militares, pero el revivir cada cierto tiempo estos asuntos en sus países y  organismo internacionales, han ido creando una constante ilusión o psicosis de enemistad y/o odio entre sus nacionales, cosa que es una falacia.  Las relaciones entre los paises de la América del Sur, som fluidas y de buen tono.  Aunque  algunos sectores políticos y económicos ( por mantener sus  espúreos intereses personales ) alimentan constantemente esta llama de enemistad regional.

  Luego de un rápido análisis,  sin ser peritos en asuntos bélicos,  podemos comprobar que nuestro continente ha estado bastante alejado de conflictos  militares a gran escala, ( exceptuando los repetidos golpes de estados. ) en comparación con otros continentes.    Pero  este mismo continente gasta enormes cantidades de dinero en la compra y renovación constante de armamento, aparte de los gastos que conlleva el mantener esas FF.AA respectivas.  No es una falacia el afirmar que la mayoría de estos países han priorizado este sector, antes que otros sectores sociales que requieren de mayor urgencia,

   Una sociedad realmente moderna no es aquella que se prepara para dirimir sus asuntos internos o externos por la violencia militar.  Ni menos aquella que gusta de lucir gallardemente en desfiles faraónicos, su impecable armamento, cuando su infraestructura se cae a pedazos.

 Un país desarrollado y moderno no es aquel que levanta enormes edificios para un sector previligiado, cuando una parte importante de la población viven en chabolas sin los servicios sanitarios mínimos, una sociedad donde un importante sector de la población depende de un sistema educacional absolutamente deficiente,de un sistema de salud precario, una sociedad donde sus FF.AA y de orden han sido esquilmados en su capacidad de pensar y no decidir de acuerdo a sus principios, sino de acuerdo a los deseos e intereses de jefes deshonestos y corruptos.  Esto,  por nombrar sólo algunos defectos del subdesarrollo crónico en el que viven casi todos los países altinoamericanos.

   Una sociedad moderna es aquella que puede prescindir del uso de la fuerza para solucionar sus conflictos, sean estos internos o externos, una sociedad moderna es aquella que da seguridad a sus ciudadanos, que les permite sentirse individuos dignos y partícipes de esa sociedad, no objetos ni ciudadanos de segunda y tercera clase, una sociedad que se preocupa que sus hijos reciban desde pequeños una educación sin elitismos de clases superiores, una sociedad donde sus FF.AA y de orden sean parte del pueblo, respetados y admirados por estos, no odiados ni vilipendeados.  FF.AA y de orden para defender la paz, apoyar otras naciones en la misma búsqueda, policia para proteger a la población, prevenir la delincuencia, ser ojos y guardia de la población, no para asesinar niños ni reprimir  brutalmente a jóvenes que exigen cambios, cambios que no se producen porque la prioridad es invertir en un armamento que nunca llegará a usarse.

   En todo sistema, los conflictos se producen desde la negación al diálogo, a la tolerancia y al concenso.  Vemos con profunda preocupación que aún se siguen negando  los más elementales derechos de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. El derecho a una educación en igualdad de oportunidades,el derecho a la salud, el derecho al trabajo etc, etc.  El derecho de esos sectores que al no tener una tribuna real de diálogo, se ven obligados a salir ala calle para  reclamar sus reivindicaciones.  La solución es la violencia represiva de un régimen incapaz de de bajar a las gradas del pueblo, y que desde sus torres de marfil, no aprecia lo que sucede a sus pies. 

   La represión causa daños, indignación, temor, lo que genera una violencia aún mayor en quienes cometen el único pecado de buscar solución a problemas urgentes, esta violencia generada por la violencia, sólo nos envolverá en un circulo sin retorno.   Dibujo este ejemplo porque no entendemos como un padre que ejerce la violencia sobre sus hijos,  puede castigarles por emplear violencia en su actuar.  Sucede lo mismo con quienes reprimen con violencia innecesaria a quienes protestan.  Si es el Estado quien tiene la obligación de proteger y brindarle seguridad al individuo, sin embargo emplea métodos violentos para acallar su grito, ¿ Puede ese Estado exigir paz, cuándo es el mismo quien emplea violencia para exigirla?

  Quien desde  la niñez ha crecido aprendiendo que los métodos violentos son  el camino para vencer o someter, aprende que el diálogo no es necesario en la solución de los conflictos, aprende que la intolerancia es una actitud válida, aprende que sólo el silencio del contrario sirve para seguir avanzando.  Si trasladamos el ejemplo del niño violentado, y lo representamos en un país, tenemos que ese, o esos paises vivirán en una escalada militar a perpetuidad, amenazas, acusaciones y constante ataques mutuos,  que sólo relentizarán todo posible progreso y desarrollo social.  Porque el enfrentamiento dialéctico es tan violento como el ataque armado.  Gran culpa de nuestra historia como una concatenación de hechos consumados, la tienen los medios de comunicación que han estado siempre guardando las espaldas de esos  intereses en juego,  para mantener por la fuerza esta psicosis regional.

  ¿  Es  posible esa sociedad ?  claro que es posible. Si lo han coneguido aquellas que incluso han vivido la tragedia de las armas nucleares, ¿ Cómo no podrá América conseguirlo ?  Debo de repetirlo una y otra vez.  Solamente la ceguera, inamovilidad, incapacidad y la defensa de sus propios intereses de quienes han gobernado nuestros paises, nos han mantenido en este atraso perpetuo, ya que los recursos los tenemos.  ¿ Qué nos falta entonces ?

  Comencemos a construir esa sociedad del futuro.  Por la Paz al Desarrollo...  Hoy otros tienen la palabra.

Viendo las imágenes del asesinato de Gadaffi.  No puedo dejar de pensar que el hombre aún sigue viviendo en estado de salvajismo puro y duro.

¿  Y son ellos quienes dicen querer crear una sociedad libre y democrática ?